pierre guillery : réseaux et humeurs

Mr Olivennes, où est le modèle économique ?

Au delà du fait qu'Olivennes, tout honnete homme qu'il soit (nous dit on, pourquoi en douter) est sérieusement "juge et partie", son rapport n'adresse pas le rôle des majors à propos des téléchargements. C'est une situation hyper classique : les "incumbents" (les industriels du "passé") verrouillent la place sans proposer de solution neuve - jusqu'à ce que les choses leurs échappent et qu'ils disparaissent. Alors Mr Olivennes, vous êtes prévenu...

D'ici là, un argumentaire simple, efficace et sérieux, en contre point de ce fumeux rapport :

(sur marianne2.fr) Aziz Ridouan, président de l'association des Audionautes : « C'est à l'industrie du disque de trouver un modèle économique en phase avec notre époque » « La véritable question n'est pas « comment empêcher les téléchargements » mais plutôt « comment rémunérer les artistes », qui réclament légitimement de toucher de l'argent sur leurs œuvres diffusées sur Internet. Or, sur ce point, c'est l'industrie du disque qui doit trouver un modèle économique viable et prendre des initiatives pour encourager le téléchargement légal. Les offres en France sont aujourd'hui de très mauvaise qualité. Celles de musique sont chères et payables uniquement par carte de crédit, ce qui est dissuasif pour les jeunes utilisateurs. Les bugs ne sont pas rares, la musique est parfois incompatible avec le baladeur. Il faut favoriser la création d'offres attractives au lieu de menacer les internautes de couper leur connexion. Le principe du rapport Olivennes de créer des fichiers d'internautes « pirates » est d'ailleurs choquant. Je doute en plus qu'il soit applicable, et si c'est la politique de sanctions « pour l'exemple » qui prévaut, l'intérêt paraît limité. Les quelques « avancées » contenues dans le rapport n'en sont pas, comme celle de l'abandon des DRM pour les maisons de disque (mesures techniques de protection sur les cd et dvd pour empêcher la reproduction). Apple et Universal l'ont déjà annoncé et n'ont pas eu besoin du législateur pour le faire. L'arsenal répressif n'a pas de sens, il faut que l'industrie culturelle s'adapte aux nouvelles réalités de la diffusion de la culture. »

12 classeurs, 300 livres : suis-je "sans papier" ?

Dans Libé, un article qui reprend une "étude" de Gartner dans laquelle il est écrit que l'industrie des nouvelles technologies pollue autant que les compagnies aériennes. Au delà de ma méfiance habituelle vis à vis de de ce genre de travaux (quelles questions, quels postulats ?), je m'interroge : suis-je aussi "sans papier" que  je pourrais ? 

Depuis que j'utilise l'informatique, j'attends le monde "paperless", qui n'arrive jamais - parce qu'on utilise de plus en plus d'informatique, donc on imprime de plus en plus. (Même si chacun d'entre nous réduit son nombre de pages imprimées au minimum, si nous sommes 100% de plus chaque année à découvrir les imprimantes, devniez ce qui se passe. sans compter les manuels débiles qu'on trouve dans les cartons desdites imprimantes, et qui ne servent à rien.) Bref...

Alors, voilà. Je m'emploie à imprimer le moins possible, mais sans me priver. Petit bilan :

• Courrier : autour de moi, j'ai deux bacs à courrier (entrant, à ranger) et un mini-stock de papier "recyclé" pour prendre des notes ;
  
• Archives : régulièrement, je consigne dans une douzaine de classeurs ce qui mérite de l'être (factures, documents, etc.) - mettons 15% de ce que je reçois. De plus en plus je scanne les documents que je juge essentiels - pour référence ;
  
• Impressions  : sauf quand le travaille sur un document "lourd", j'utilise une impirmante trois fois par semaine, pour une vingtaine de pages au maximum - dont je ré-utilise 20% (via mon mini-stock) ;
  
• Presse quotidienne : je ne lis plus aucun journal en version papier - sauf en déplacement. 80% via les flux RSS, avec (Le Wall Street Journal, The Economist, Le Monde, le Financial Times) ou sans abonnement (Libé, La Figaro, l'International Herald Tribune, etc.) ;
• Bibliothèque : j'achète entre 2 et 6 livres par mois. Je ne conserve que les livres qui m'ont marqué. Donc peu de polars, très peu de magazines (là si quelque chose me parait significatif, je le scanne). Comptons. Dans les rayons de mon bureau j'ai environs 300 livres.

Hum, je demande ce que tout ça pèse en émissions CO², et  où  ça me place dans les classements de Gartner. J'oubliais : j'utilise un ordinateur portable Sony Vaio, un peu vieux (2 ans) mais tout à fait silencieux et qui dégage très peu de chaleur. Donc pas de pertes inutiles... 

(b) Les clients Lenovo plébiscitent la biométrie

Le constructeur chinois annonce que d’ici janvier, il aura écoulé plus d’un million de micro-ordinateurs ThinkPad (ex-IBM) intégrant son lecteur d’empreintes digitales. Le constructeur affirme être devenu le premier constructeur en volume pour le nombre d’ordinateurs biométriques commercialisés. Lenovo estime que ce succès est largement du à la simplicité de son système de sécurité. Le lecteur biométrique est l’un des pans de la suite Client Security Solution 6.0. (Source : ITRmobiles.com)

Le défaut caché du "SaaS" (du quoi???)

Le SaaS (Software as a Service), c'est le nouveau nom de l'ASP (Application Service Provider). Dans un NetworkWorld, Dave Kearns nous met en garde contre un risque de l'utilisation des SaaS. Selon lui, que se passera t'il quand Microsoft lancera des applications sous le modèle SaaS - mais tout aussi buggy que ses applications traditionnelles ? On a tous choisi de ne PAS acheter les nouveaux logiciels de MS avant leur V2 ou V3 - pour cette raison. Que se passera t'il quand on aura pas le choix ? Bonne question. J'imagine que ça ouvrira la porte à certains concurrents qui sauront nous donner des outils stables. Hum...

ToIP: écouter l'usager - voilà une bonne idée

Un article épatant dans L'Entreprise, à propos du fait que la téléphonie sur IP ne sera vraiment adoptée que quand les usages auront évolués - et que pour y parvenir, il faudrait peut être que les décideurs pensent à leurs usagers. Décidément...

Extrait : "C'est vrai que [l'] usager n'est pas souvent considéré, ni même cité en matière de ToIP – oublié par des responsables de projet concentrés sur les questions de déploiement. Les notions d'utilisateur et de key user commencent à peine à être abordées, et visiblement intégrées dans les projets. Elles sont pourtant pertinentes: utiliser un softphone, un logiciel de téléphonie sur ordinateur, même joliment représenté à l'écran et parfaitement décliné du modèle physique (comme Avaya) ne garantit pas une pratique aisée et intuitive immédiate. Il s'inscrit, par ailleurs, dans un ensemble d'applications de communication (mail, messagerie instantanée, lecteur de flux RSS...), qui finissent par bien encombrer l'écran du PC."

Pour l'article in extenso, ici ou...

La télé : sur Internet ou sur le mobile ?

Seuls 30% des 1.500 consommateurs britanniques interrogés (voir l'article du Guardian ci-dessous) démontrent un quelconque intérêt à regarder la télé sur un téphone mobile. Donc 70% n'en voit pas l'intérêt. Surprise, surprise. Cette enquête n'a même pas été commandée par un opérateur télécom !

Par contraste, 65% des consommateurs disent être prêt à regarder la télé sur un ordinateur. Il y a encore 5 ans, les gens n'en voyaient pas l'intérêt. Entre temps, la définition des écrans s'est amélioriée, le haut-débit a permis le streaming efficace - donc un confort d'utilisation. Pourquoi les opérateurs s'acharnent ils à être si peu à l'écoute de leurs clients ?

Un idée pour ces celcos en mal de "revenus 3G" : coupler un service de télé sur Internet (fourni par les opérateurs) à un service d'alerte ou de "morceaux choisis" sur le mobile. Les "buts" lors des matchs de foot (ou même en différé) par exemple se regardent bien sur le mobile : pas parce qu'on voit les détails, mais parce qu'on vit le moment.

Le comportement "scandaleux" des médecins

L'industrie de la santé est aussi techno-phobique que l'industrie minière. Bon, et alors ? Simple : chaque année aux Etats-Unis, entre 44 et 98.000 morts pourraient être évitées si les systèmes d'information entre différents hopitaux existaient, et si les médecins avaient accès aux "vraies" info à propos de leurs patients. Des trucs tout simples : éviter les conflits médicamenteux. On aurait imaginé que ça tombe sous le sens.

2 crash de 747 par jour... Aucune raison que les choses soient différentes en Europe. Cela fait froid dans le dos, non ?? Pour en savoir plus, lire ici l'excellent article de The Economist.