pierre guillery : réseaux et humeurs

How Sarkozy Lost France

By GUY SORMAN
June 2, 2008; Page A17
The Wall Street Journal

How does one go from a 53% electoral victory to a 20% approval rating in one year? Embattled French President Nicolas Sarkozy is undoubtedly asking himself that very question.

His private life isn't the problem. His much publicized divorce, followed by a third marriage to a former model turned singer, shocked the oldest and the most conservative voters. But the new Madame Sarkozy has become as discreet as she is elegant.Rather, the problem is the disconnect between Mr. Sarkozy's rhetoric and his actions. What his first year in office teaches us – America's presidential candidates take note – is that the way to become the most unpopular of presidents is to take all sides on every issue. By talking like a reformer, Mr. Sarkozy has displeased the partisans of the status quo, and by failing to undertake the reforms he proclaims, he's also disappointed the partisans of change.

Sorman sur Sarkozy : une chose, et hop, son contraire

Guy Sorman épingle Sarkozy, à nouveau. C'est à l'occasion de son bref passage à Bercy que j'ai compris que Sarkozy n'a rien d'un libéral. Maintenant je crois bien qu'il ne sait pas où il va, qu'il n'a aucune vision (libérale, ou pas, ou autre). J'imagine qu'il pense que "ce qui compte c'est le résultat". Toujours est il que Sorman s'amuse, ou peut être s'indigne :

La même incapacité de choisir, ou plutôt la schizophrénie politique qui suit deux chemins contradictoires est un véritable système. Les OGM ? On est pour le progrès qu’ils représentent ou pour le bovisme préhistorique. On ne saurait révérer les deux et promulguer des lois qui disent oui mais et non tout à la fois. [...] Ce même contorsionisme affecte la politique étrangère : on soutient les droits de l’homme ou on les piétine ? Ça dépend des jours et du climat : être donneur de leçon aux faibles et s’éclipser devant les puissants, est-ce la voix de la France ? C’est pour le moins une France à deux voix : deux voix, deux voies, deux fois pour un seul Président. Nicolas Sarkozy est clairement passé dans l’opposition à Nicolas Sarkozy. (c) Guy Sorman

Auchan, le pouvoir d'achat et les députés UMP

Je ne résiste pas : Christophe Barbier explique comment Sarkozy n'est pas vraiment le libéral que certains voulaient nous dire - et aussi que toutes ces gesticulations ne serviront pas à grand chose (ou alors à renforcer ceux qui sont déjà forts) :

Grande crainte du côté gouvernemental : que la libéralisation des grandes surfaces – jusqu’à 1000 m2 sans autorisation d’implantation – soit brimée par les députés. Si ces derniers, inquiets du comportement des petits commerçants dans leurs circonscriptions, sabordent le dispositif favorable à la grande distribution, le pouvoir d’achat ne progressera pas.

A gauche, et dans certains rangs de l’UMP, on s’inquiète de l’efficacité même de ce dispositif : les grandes enseignes, sous leurs différentes marques, veulent se partager, dit-on, le territoire. Point d’effet, alors, sur les prix, mais un coup de pouce pour les marges des grands magasins : ils pressureraient les producteurs d’un côté et ne seraient pas contraints par la concurrence de l’autre ! (c) L'express

Le Sarko Show nouveau, sans complaisance

Les commentateurs ont l'air épatés que Sarkozy ait reconnu quelques erreurs. C'est fort, n'est ce  pas ? Tom King, lui, écrit les choses comme le reste du monde va les voir :

The truth is that 20% of Sarkozy’s time has gone, much of it wasted in divorce and re-marriage. Some reforms have been achieved, some considerable, but nothing like 20% of those promised. Having 12 months ago defined his presidency as one in which everyone’s purchasing power would be increased, he has not only not delivered, but purchasing power has decreased. It is not enough to admit he has made mistakes (we all know that), what the French deserve is to be told how he is going to correct those mistakes, be given proof that the “mistaken” ideas have been dumped and a new raft of ideas that will work have replaced them. But that did not seem to be in the order of the day.

Remarquez, Eric Dupin, lui n'est pas tendre : "Le président de la République mise visiblement un peu trop sur la com' pour rebondir après une année qui a déçu les Français. Sa prestation télévisée d'hier soir lui a permis de dessiner le profil d'un chef d'Etat à la fois plus humble et toujours courageux. Même s'il est apparu sur la défensive, il se peut que ce nouveau style lui permette, à moyen terme, d'être réécouté par l'opinion. Mais qu'a-t-il cependant à dire et à proposer aux Français ? C'est là que la bât blesse. L'auto-critique du président est restée formelle."

La pauvre culture de Sarkozy dans l'IHT

Sarkozy se fait tailler un costard dans l'International Herald Tribune : "Nearly a year into his term, President Nicolas Sarkozy of France has hardly mentioned the arts or culture. In late February, he said that French cuisine should be added to the Unesco World Heritage list." La suite...

Le Ponant tombe bien...

Alors que le retour des naufragés otages du Ponant a eu lieu devant des caméras de télévision, Tim King écrit une note mi-acerbe, mi-ironique relevant que l'opération Ponant tombe à point nommé pour qu'on parle un peu moins de l'Afghanistan. "Leur avion s'est posé vers 19h30 à l'aéroport d'Orly, près de Paris, où le président Nicolas Sarkozy les a accueillis au pied de la passerelle," raconte L'Express.

Tim King explique comment la marine britannique a produit un film au standard hollywoodien pour recruiter - sur un scénario identique à celui de l'incident Ponant. Bien sur, c'est un hasard. Mais Tim King nous rappelle comment il est facile de voir en France ce que nos médias privilégient. Sans malice...

Bling bling vu des Etats-Unis

Le New York Times aussi a bien noté que Sarkozy en a trop fait, mais pas assez de réformes :

President Nicolas Sarkozy’s center-right party got a rebuke from French voters in recent local elections, with leftist parties narrowly beating Mr. Sarkozy’s party and its allies. The opposition Socialists tried to spin this as a rejection of economic reforms, the platform on which Mr. Sarkozy was elected 10 months ago, but they knew as well as everyone else in France that was not the issue.

For one thing, there haven’t been that many reforms that anybody’s noticed. For another, every poll made clear that Mr. Sarkozy was being punished for all the high-profile and unpresidential antics that have earned him the sobriquet “President Bling-Bling.”

For a politician who worked so long and hard to get into the Élysée Palace, Mr. Sarkozy has demonstrated a curious notion of how to behave once there. His stormy divorce and almost immediate remarriage to a glamorous singer-model were only the most sensational of moves that got Sarkozy onto 252 glossy French magazine covers in 2007.

Some are fairly classified as personal business, but some were bad judgment by any measure: when he stalked out of an interview with Lesley Stahl of CBS News while calling his press spokesman an “imbecile,” or his crude crack at a guy who refused to shake hands with him at the Paris farm show, which became an instant Internet hit. Such tidbits of sensation have been coupled with badly garbled messages from Mr. Sarkozy’s administration, with the president or his aides often talking and acting at cross-purposes to the ministers. Mr. Sarkozy proposed in February that fifth-graders research individual French children killed in the Holocaust, a peculiar foray into classroom issues that caught his government by surprise and was soon scrapped.

With luck, the election rebuff will be just what Mr. Sarkozy needs to refocus his boundless energy on what he promised: serious economic reforms. He has said he would “draw conclusions” from the local vote, and Élysée officials are taking steps to “represidentialize” the president. Mr. Sarkozy is far too ebullient to be turned into a clone of his staid and pompous predecessors, but when a politician’s behavior gets in the way of his mission, it’s time for a dose of discipline.

(c) The New York Times (22/03/08)

Fraude électorale

Certains critiquent Bayrou. Ils devraient se renseigner avant de le traiter de mauvais perdant. Quand un gratuit sans pub apparait deux mois avant le scrutin, avec à sa tête un type qui refuse d'expliquer d'où viennent ses financements, qui tape sur Bayrou, diffuse les thèses du candidat soutenu par l'UMP, est distribué dans toutes les boites aux lettres de la ville - et qu'on apprend qu'il est imprimé au même endroit que les documents électoraux d'Urieta, ça pue. Vraiment. Si Bayrou veut remuer la boue, et que les preuves sont là - il a bien raison. D'où vient l'argent ?

Vous pouvez lire les "preuves" plus bas.

Municipales et Sarkozy

Après une défaite (que certains de ses thuriféraires ont eu du mal à reconnaitre) à ce scrutin intermédiaire, on nous dit que Sarkozy a ajusté sa manière de faire, et que les choses sont maintenant organisées pour avancer vers ces réformes dont on nous parle sans cesse. Mais certains observateurs remarquent que Sarkozy avait ainsi, de même, "amendé" son attitude il y a tout juste un an durant la campagne - et on sait que depuis le naturel a repris ses droits.

Mais donnons lui donne le bénéfice du doute. Monsieur le Président, vous voila organisé comme vos prédecesseurs, et vous semblez nous dire que votre style s'est "dévibrionisé", parfait. Maintenant allez vous avoir le courage de faire des vraies réformes, celles qui importent pour le pays  (pas seulement des réformettes, comme dit Mr Dutreil) ?

Le Goff sur Sarko & Ségo (suite)