pierre guillery : réseaux et humeurs

Elections US : tout le monde au centre

L'excellent (je trouve) Guy Sorman propose une mise en perspective bien renseignée de la campagne électorale américaine. A lire sur son blog, ou ici :

Coller sur la société et la vie politique nord-américaines les concepts et les critères propres à l’Europe occidentale condamne à ne rien comprendre aux Etats-Unis. Alors que commence le marathon présidentiel, repérer les candidats de droite et les candidats de gauche serait vain. La gauche américaine, au sens où nous l’entendons en Europe, n’existe pas en dehors de quelques campus universitaires : c’est à Harvard ou Berkeley que l’on trouvera les rares seuls socialistes ou marxistes américains.

Pas de think tanks en France - comment évoluer ?

Ce matin, une remarque d'Ivan Rioufol dans Le Figaro attire mon attention : "L’avènement de réformateurs comme Reagan ou Thatcher doit tout au travail préalable des think-tanks et aux confrontations suscitées. Si la France connaît deux ou trois centres similaires et une poignée de clubs ou revues, leur audience reste limitée. Quant aux débats, ils ne peuvent s’imposer dans une société encore soumise aux interdits." Très juste, et je peux en rajouter une couche - avec une expérience personnelle auprès d'un candidat à l'élection présidentielle.

La liberté de penser - même l'innommable

Un éditorial fort dans le Herald Tribune. Jeff Jacoby, du Boston Globe, y défend la liberté du négationniste David Irving, récemment envoyé en prison en Autriche. Parce qu'on ne négocie pas la liberté de penser. Voilà pourquoi je ne suis pas d'accord avec la loi Gayssot : la différence entre la définition de la liberté de penser est réelle entre la France et les Etats-Unis, même si les deux pays la chérissent également.

Extraits : "The opinions [Irving] expressed are vile, and his arguments about the Holocaust are ludicrous. But governments have no business criminalizing opinions and arguments, not even those that are vile or ludicrous. To be sure, freedom of speech is not absolute. But free societies do not throw people in prison for giving offensive speeches or spouting historical lies. A government that can make the expression of Holocaust denial a crime today can make the expression of other offensive opinions a crime tomorrow."

Lire l'éditorial ici.

"L'assimilation" c'est quoi exactement ?

Dans le Boston Globe, rapporté par le Herald Tribune, l'opinion de Jason Lim, un immigré américain de seconde génération. Ses parents sont coréens. Comme The Economist, il fait un parallèle entre les poseurs de bombes de Londres et les émeutiers parisiens. Il rappelle que la société américaine génère de l'assimiliation tout en acceptant les "ghettos ethniques", et il en tire la conclusion que ce n'est pas le concept de "ghetto" qui pose un problème, mais plutôt l'absence d'éducation "civique et nationale". Nous (les Européens) sommes si préoccupés par le respect de l'identité originelle des immigrants que les nouveaux arrivants n'ont pas l'opportunité de devenir de "vrais européens" en apprenant à partager les valeurs communes sur lesquelles est construit la démocratie.

Effectivement, si les politiques (de tous bords) avaient pris leurs responsabilités au cours des années, en "conduisant" les nouveaux arrivants à partager les valeurs de la France (ou de la Grande-Bretagne, ou de l'Europe...) les choses seraient différentes. Il va sans dire aussi que l'assimilation se passe bien mieux quand les gens n'ont pas de problème à trouver un job car le taux de chomage est à 5%.

"Minority report" - dans The Economist

La lecture du magasine britannique The Economist est toujours enrichissante. Ce soir, un article tellement décapant - mais juste - que j'ai pris le temps de le traduire (aussi bien que possible). Lisez !

"APRES l'ouragan Katrina, les Européens se sont dépêché de se féliciter sur leur capacité à éviter la misère qu'ils ont vues sur les faces de survivants. "Un tel isolement et de telles privations", ils se sont dit, "ne pourraient jamais arriver ici". Après deux semaines d'émeutes en France, les Américains se moquent et répliquent que l'échec arrive partout—et pas seulement, ajoutent-ils, en France. La Grande-Bretagne a vu les émeutes d'immigrant en 2001. Les Pays-Bas ont leurs propres islamistes radicaux qui commettent des meurtres politiques.

Savoir qui de l'Europe ou de l'Amérique a vraiment le meilleur système pour intégrer les minorités ethniques est une question qui peut être à débattue à n'en plus finir. Mais les émeutes en France à un secteur mettent en lumière un sujet particulier dans lequel Europe ont été anormalement mauvaise : intégrer les familles d'immigrants de la seconde et les troisième génération.

Qui ose parler de "ghetto" ?

En quelques jours, on assiste à un glissement de language. Les "quartiers" sont en train de devenir des "ghettos". Il serait temps. Temps d'appeler les choses par leur nom. Depuis des décennies, les politiques français nient un problème en changeant les mots.

J'ai été à l'université à Hartford, dans le Nord-est des Etats-Unis, entre New York et Boston. J'habitais dans un des quartiers les plus riches des Etats-Unis, à quelques dizaines de mètres d'un des ghettos "blacks" les plus hard du pays. Entre les deux, une rivière. Sans rire...

En France on se voile la face - enfin, on se voilait la face. J'espère. Ce soir sur France 3, un débat : en "live", les participants parlent enfin de ghettos. Alors voilà la réalité : depuis des années en France nous avons les mêmes problèmes urbains qu'aux Etats-Unis. Si, si... Il est grand temps de faire quelque chose de constructif.

"Vigilance citoyenne", ou la France nord-américaine ?

Sur France 2 ce soir, entre deux reportages montrant des voitures calcinées, on nous a parlé des initiatives prises par des citoyens de plus en plus nombreux dans les quartiers sensibles, qui veulent protéger leurs installations collectives (les écoles et autres centres sociaux sont apparemment des cibles).

Ainsi ces membres d'un club de natation qui passent la nuit dans le hall d'une piscine qui a failli bruler il y a quelques jours. Puisque la Police n'a pas les moyens de les protéger ils se prennent en main. Ils appellent ça "Vigilance citoyenne". En Amérique on appelle ça "Neighborhood watch". Je suis frappé depuis quelques temps par les similitudes croissantes entre les deux cotés de l'Atlantique.