pierre guillery : réseaux et humeurs

Forgeard mis en examen

Je ne sais pas où ça aboutira, mais bon : Forgeard est enfin mis en examen, et on peut espérer que les 16 autres dirigeants d'EADS le seront aussi. La justice prend son temps. Parce qu'enfin : comment croire que les patrons d'un groupe industriel ne savent pas ce qui se passe dans leur entreprise, sur le projet le plus important ?

Ma première thèse d'étudiant, en 1984, portait sur les délits d'initiés. Mon opinion sur le sujet n'a pas changé : un marché financier fonctionne autour de valeur de l'information. Agir pour son propre intérêt sur la base d'informations privilégiées qu'on devrait garder pour ses actionnaires c'est abuser les autres investisseurs, c'est voler lesdits actionnaires, c'est abimer la réputation de son entreprise, c'est affaiblir ses employés. Bref, Forgeard n'a que ce qu'il mérite.  Enfin (bien sur), s'il se confirme que le 9 mars  2006 il a bien vendu un paquet d'action EADS alors qu'il avait appris le 1er mars 2006 les retards de productions pas encore annoncés au public...

Un "décliniste" qui retrouve le sourire

Une chronique dont je trouve qu'elle a du "sens" dans Le Point pour commencer l'année. Nicolas Baverez, notre déclinologue en chef (ou dit-on décliniste?) explique comment Sarko, Ségo et Bayrou représentent une "rupture" avec le passé, et une chance opportunité pour la suite. Intéressant, en particulier venant de celui qui a diagnostiqué les maux français avant les autres. Je partage assez son avis : quoi qu'on pense du trio, ils sont "renouvelés". Et j'aime beaucoup aussi le trait sur Sarko : c'est vraiment le fils de Chirac - il est comme lui, au fond. Plus jeune, plus porté à l'action. Mais...

Lire la chronique dans Le Point, ou en télécharger le texte ici.

Un manoir à Douarnenez

Je sais ! l'illustration à gauche ne représente pas un manoir ; c'est la côte au nord de Poullan sur mer, à 4 km de Douarnenez. Le manoir, c'est par ici.

C'est mon dernier projet (rien à voir avec les nouvelles techno) : de l'immobilier de luxe, en copropriété partagée - un concept qui marche très fort aux Etats-Unis et en Angleterre. Le Domaine du Stang, avec une écurie de propriétaires et un golf privé.

Comme je suis à cheval (justement) entre les deux environnements, voilà... Si quelqu'un est intéressé (quelque que ce la raison) contactez-moi!

Coincidence troublante, ou cynisme dévoilé ?

Au même moment, on apprend que le préfet aurait empêché une perquisition du coté de Roubaix, et que le directeur de la sécurité publique de Seine-et-Marne a fait un deal (ça c'est confirmé) avec une bande de casseurs ("la liberté contre le calme") alors même que quelqu'un avait été blessé à l'arme blanche. Les syndicats de policiers sont ulcérés, et ne peuvent pas croire une seule seconde que ces deux initiatives aient été prises sans consignes de la hiérarchie - dirigée, comme on le sait, par Sarkozy.

Le job de Guy Dollé, les enchères d'Aubry et mon positionnement politique

Dollé dictateur. Indépendamment de l'attractivité des offres sur la table, Guy Dollé le patron d'Arcelor a un drôle conception de la gouvernance d'entreprise. Il a essayé de faire passer sa fusion avec SeverStal au forceps: dans son plan initial il aurait fallu que plus de 50% manifestent leur désapprobation pour que le deal ne se fasse pas. Donc, vu qu'il n'a jamais plus de 35% des actionnaires qui votent à l'AG, il était tranquille. Ca va peut être changer... Toujours est il que l'arrivée du Russe est bonne pour Mr Dollé: il garde son fauteuil.  Quid de l'intérêt de ses actionnaires? On peut se demander.

Les enchères et le SMIG. Martine Aubry surenchérit: le SMIC au delà de 1.500 euros. 1.700 ? Qui dit mieux, 2.000 ? Quand ces gens (j'ai failli écrire les socialistes, mais beaucoup ailleurs sont d'accord) comprendront ils que cette méthode (plus de salaire) ne fonctionne pas - sauf pour grèver encore plus les entreprises, qui ensuite refusent de créer des jobs. Quand ?

Et à droite et à gauche. En faisant le Politest, j'ai compris comment je suis à la fois à droite (sur l'économie, rôle de l'Etat) et à gauche (sur les moeurs et la tendance), donc au milieu. Et je suis tombé sur une discussion sur le même sujet (ici), d'ou il semble sortir qu'on est toujours à gauche (ou à droite) de quelqu'un d'autre. Mais à quoi rime cette discussion déjà??

Hun Sen, Chirac, les dépenses médicales, le PS et son programme

Les petites filles au Cambodge. Le dictateur qui contrôle un des pays les plus pauvres du monde a osé un truc intriguant : il interdit les téléphones 3G sous prétexte qu'ils peuvent reçevoir des images, donc peut être pornographiques. Dans un pays où les petites filles qui se prostituent meurent du SIDA par douzaine, fallait oser. Lire ici.

Chirac perd le sens commun. Bayrou estime que la décision de Chirac d'amnistier Drut est "arbitraire" et une preuve de plus qu'il "perd le sens commun", et de la déliquescence du régime. On ne peut pas plus d'accord. Lire ici.

Les médecins ne savent pas ce qu'ils font. Dans Business Week, un universitaire affirme "qu'il y a plein d'argent dépensé pour des trucs qui n'aident pas les patients, et souvent pour des choses qui leur font du mal." Une enquête montre que les Américains dépensent 2,5 fois plus que les Britanniques pour leur santé, mais se portent moins bien... Lire ici.

Le PS, ses candidats, son programme. J'écoutais François Hollande tout à l'heure, de plus en plus esbrouffé : quand on sait les différences entre les candidats à la candidature, comment Hollande peut il prétendre que celui/celle qui sera choisi(e) le portera entièrement ? Ca ne tient pas debout ; les gens vont ils finir par  s'en rendre compte ?

Clearstream : Villepin a menti

C'est pas moi qui le dit, c'est Nicolas Beytout, patron du Figaro (voir plus bas ou ici). Ca chauffe pour Villepin. Sans avoir d'opinion sur cette affaire Clearstream - ou plutot les questions posées autour d'une éventuelle utilisation de l'affaire pour déstabiliser des gens - je constate que Villepin s'est pris les pieds dans le tapis, et que des gens autour du juge sont suffisamment énervés pour lâcher les infos. C'est ennuyeux...

Mais bon, ça n'empêche pas Villepin de sourire cranement ce matin durant sa conférence de presse. Mais alors ses ministres, c'était pas la bonne humeur... Alors qui commence à prendre les paris : il part quand Villepin ?

EuropeDirect : tout savoir

Pour tout savoir sur l'Europe, en 25 langues et gratuit : EuropeDirect au 0800 6 7 8 9 10 11...

Louis XIV, ou le mal français

Extrait de l'allocution prononcée par François Bayrou le 25 octobre dernier à la clôture du colloque "Les racines du mal français". Il cite... Dominique de Villepin :

Celui qui écrit les lignes qui suivent est un indiscutable expert du sérail, non pas du sérail d’ancien régime, mais de toutes les arcanes de la République d’aujourd’hui. La cour « a perverti la République. La précarité grandissante de l’élection a conduit nombre de politiques à privilégier la démagogie, l’immobilisme.

A la dernière minute, ça ne sert à rien

Selon Edward Kaplan, de l'université de Yale (Etats-Unis), cité dans le Wall Street Journal ce matin, ça ne sert à rien de détecter les bombes au dernier moment. En fait, ça pourrait même conduire à plus de victimes. Un peu provocant, mais simple à comprendre.

En effet, la foule autour du porteur d'une bombe constitue un... bouclier humain. Plus la foule est dense, et moins la bombe fera de victimes en explosant car le diamètre d'impact est réduit.  Autrement dit : quand une bombe explose, les 10 personnes immédiatement proches servent de bouclier aux dizaines ou centaines plus à l'écart. Si un détecteur permettait de savoir où et quand se trouve une bombe, les gens du "premier cercle" auraient le temps de se baisser. Se faisant elle se protégeraient - mais élargiraient le cercle. Bilan : au lieu de 10 victimes immédiates, on en aurait 30 ou 40. C'est mécanique. Heurk...