Sur son blog, Alain Lambert, UMP ex-UDF soutien de Nicolas Sarkozy, affirme que "l'UDF et l'UMP portent les mêmes valeurs". Son billet est un parfait exemple du malentendu à propos des électeurs bayrouistes (affreux mot, mais le seul qui vient en tête). Car l'UDF de Mr Lambert et celle des 6,7 millions de citoyens qui ont voté Bayrou ne sont pas les mêmes.
François Bayrou l'a dit hier : l'UDF de Robien, Giscard, Veil, Lambert, etc. est une ancienne construction de la droite parlementaire née il y a 30 ans et qui a fait son temps.
La lecture de ce billet m'a permis de mettre des mots sur mon malaise (mot fort mais juste ici) vis à vis de certains à l'UDF actuelle : nous ne parlons pas des mêmes choses, pas le même langage, nous n'avons pas la même vision de l'avenir. Donc nous ne votons pas pour le même. Illustration : l'intéressante Marie-Christine Blin tire à boulets rouges sur Bayrou comme sur Ségolène. Alors pourquoi se revendique t'elle de l'UDF ? Maintenant j'ai compris : elle parle d'un souvenir ; elle vit 5 ou 10 ans en arrière.
La création du Parti Démocrate sera l'occasion pour Mr Lambert, Mme Blin et leurs amis "ex-UDF façon Giscard" de constater que la France a changé. Les électeurs aussi. Nous ne sommes plus prisonniers. Ceux qui leur ressemblent les rejoindront, et les autres fonderont le Parti Démocrate. Finalement, peut être l'idée de Sarko de créer un croupion centriste à la marge de son UMP est elle bonne pour ces nostalgiques ? Comme ça on repartira sur des bases claires.
"peut-être l'idée est-elle bonne" : je ne le pense pas (désolé), car pour créer un parti il faut une ligne politique ou au moins une revendication, une priorité, quelque chose qui ait du sens pour quelqu'un.
Et là non, tout ce que nous entendons c'est "le centre doit être allié à la droite parce que la gauche c'est pas bien".
Ou sa variante, à peine plus subtile : "le programme économique de S. Royal est un désastre" (sans dire en quoi le programme économique de N. Sarkozy serait moins désastreux).
Si ça fait un parti, c'est dans le meilleur des cas un Parti radical valoisien bis.
Rédigé par: FrédéricLN | 30 avril 2007 à 15:05